La droite-Ubu : faire de Hollande un moindre mal ?

 

Juppé, Fillon, Le Maire : surenchère d'idéologie libérale. Ça va plaire aux "plus de 5000 euros par mois"... Mais ça fera passer Hollande pour un moindre mal aux yeux de tous les autres :

 
 

Alors que 70 % des Français sont hostiles à la « loi Gattaz » (réforme El Khomri), les pré-candidats de droite se lancent dans un concours d'ultralibéralisme. Ce qu'ils appellent « les vraies réformes qui s'imposent en 2016 » n'est rien d'autre que le programme des zozos-madelins de 1986 : défiscaliser les firmes, raréfier les services publics, ratiboiser les minima sociaux et les aides aux chômeurs, créer de pseudo-CDI à obsolescence programmée [1], annoncer d'avance qu'on ne négociera plus avec les syndicats...

D'où vient cet aveuglement ? De la myopie des politiciens. Juppé, Fillon, Le Maire n'ont pour l'instant qu'un objectif, la « primaire de la droite et du centre », scrutin de niche sociologique visant les catégories aisées : « 3 millions de gens sur les 44,6 millions d'électeurs », soulignent les politologues. Le vivier de la primaire est « un concentré au sens culinaire de l'électorat de droite », constate Jérôme Fourquet (Ifop). Satisfaire cette niche d'où sont absentes les classes populaires, c'est s'aliéner le reste des Français ! Juppé, Fillon, Sarkozy ou Le Maire semblent n'en avoir pas conscience. D'où leur programme d'Ubu.

Ce programme fera passer François Hollande pour un moindre mal [2] ? Ils s'en fichent, persuadés de voir Hollande disparaître au premier tour – et le candidat de droite être élu mécaniquement (quel que soit son programme) grâce à l'effet Le Pen.

Ce calcul est en réalité hasardeux. Il fait bon marché de l'état d'esprit des Français.

En revanche, il plaît aux idéologues libéraux qui gravitent autour de LR. Ainsi M. Laîné. Président de la « société de conseil en sratégie Altermind » et co-directeur du « marché prédictif Hypermind » (!), donc professeur de philosophie politique à Sciences Po, M. Laîné nous explique [3] que MM. Fillon, Le Maire et Juppé sont « tardivement mais intensément touchés par la grâce de la liberté ». Son axiome est que le libéralisme économique est une « soif puissante » chez les citoyens, « douce nouvelle » dont M. Macron aussi est le « chantre souriant » ; et que le « libéralisme heureux » (lié à la mondialisation heureuse ?) n'a évidemment rien à voir avec un capitalisme sauvage, ni avec des oligarchies. Sur le plan sociétal, M. Laîné ne nie pas que la GPA ou le port de la burqa font partie du « libéralisme en tout » ; mais il rassure en certifiant que « l'urgence » n'est pas là et qu'il faut d'abord « mettre un terme au socialisme contemporain ».

Se rappelant ainsi que nous gémissons sous la botte des Rouges,  le libéral-conservateur redresse le menton, remercie M. Laîné (ou Mme Delsol, etc), et s'apprête – non sans fierté virile – à prendre part à la primaire de la droite et du centre.

Voilà comment on fait l'impasse sur le problème d'aujourd'hui : la démission du politique au profit des marchés, incapables de prévoir quoi que ce soit et menant le monde au désastre... « Les mutations du capitalisme bouleversent la vie des sociétés et provoquent des crises systémiques de longue durée », constate l'économiste Aglietta [4] : il reviendrait donc « aux acteurs politiques » d'énoncer « une vision du futur vers laquelle s'engager » et de « responsabiliser les investisseurs »... Mais l'idéologie libérale le leur interdit. Elle leur fixe pour seul rôle d'achever l'arasement, dans nos pays, de tout ce qui n'est pas du domaine de la marchandise.

Ne comptez pas sur la droite libérale pour vous le dire. Ni sur la gauche libérale.

Alors sur qui ?  Sur vous-mêmes !

C'est l'heure du réveil.

 

_______________

[1] Juppé et Fillon veulent incorporer au contrat de travail des clauses d'annulation automatique pires que celles de la loi El Khomri. Par exemple : « la diminution des résultats de l'entreprise », « la baisse des parts de marché » ou « les pertes de contrats »... Faire ainsi du travail humain une « variable d'ajustement », comme dit le pape dans Laudato Si', c'est revenir au capitalisme du XIXe siècle contre lequel s'était dressée la papauté. Qu'en disent les cathos LR ?

[2] Dans ce domaine Sarkozy est moins extrême que ses rivaux, parce qu'il se croit déjà dans la campagne de 2017. Cette présomption risque de lui coûter la primaire.

[3] Le Monde, 11/05.

[4] ibid.